圖片說明: 左圖: 本站因為運送不當破損之二代前級整流管
中圖: 破損漏氣之真空管與正常管之比較
右圖: 本站進口之整批早期美國軍規庫存管.
真空管的表現,往往可以使管機有脫胎換骨的感覺,初學者大概會從大陸管,或現在還在生產之蘇聯管入門,換管換聲變成管機玩家的必經過程,就像先前講的,一顆12AT7單管前級,竟然收集了10餘種廠牌,接近100顆的12AT7,這個人瘋了嗎?據了解,這種人很多,花費不多,享受兼投資,何樂不為?
真空管玩久了,會發現年代較久的NOS管子,價格比現代全新管要好聽很多,相對的,價格也貴得多,誠如本站首頁所說的,二手的RCA 2A3,比全新現代2A3貴過5倍以上,擁有者還往往惜售,可見古代管的優異程度.原因在許多網站都已經討論過了,簡單的說,數十年前的真空管主要為軍事用途,而且產量極大,各種使真空管性能提升,穩定性更好的材料,在軍事需求與強大的資本支持下,可以大量的使用,現在生產,商業用途的真空管,材料的使用方面,可能就會比較抱歉了.
由於上述的理由,不但全新NOS管是同好收集對象,連二手的真空管,材料,都變得非常搶手,其實,這種收集真空管材料的行為,日本人在20-30年前,即已經開始,1987年時,小弟曾經多次目睹日本人開著VOLVO 740,到好友家,把它的庫存一清而空,那個倒車進到廊下的畫面,多年來,還是會時常想起.
在大家積極收集早期真空管的同時,如何判別真空管的好壞?
壞的真空管:外觀來看,第一眼即可判別的是:"真空管破了",真空管為充有特殊氣體或真空的玻璃管,管壁上塗有吸收電子的化學物質,若真空管遭到不當撞擊,管壁出線裂痕,就會使真空管內部的氣體散逸,管壁的化學物質(俗稱水銀)就會變成白色(如左圖),這顆管子也就壽終正寢了.
其實,除了上述的情形外,很難知道這些管子是否故障,很多人用似是而非的觀念,痛失了很多擁有好管的機會,舉例如下:
(1)沒有水銀:在一般情況下,水銀沒了,真空管應該是無法工作了,但事實上,"有很多管子沒有水銀,如6C19pi,100th,4-125....全新品也沒有水銀,早年就是因為這樣,錯失了一批100th,很是可惜.
(2)水銀很少:很多管子水銀本來就很少,如1940年代RCA管,另外,某顆知名大管,最好聽的廠牌,水銀只有一顆紅豆大(全新品),比起其他廠牌,少了數十倍,但是聲音就是一級棒.
(3)量不到燈絲:請注意接觸不良的問題,曾經以每顆100元,購得好幾顆"燈絲斷了"的美國211,結果是目前變成朋友愛機的名管,另外,將管座退錫,往往有意想不到的收穫.
(4)管子有聲:很多人以為是管子裡面東西掉了,實際上,除了讓你看到管子裡面有不應該的東西掉落,如彈簧,否則,絕大部分是底座與玻璃接面的黏膠硬化脫落了,不但沒有故障,反而更能證明它是古時候的管子,據本國雜誌說,香港有Remark的店,除非是Telefunken的豆乾印,太新的管子,沒有聽聲音前,都覺得怪怪的.
(5)測管機:這是最科學,也是最有效的方法,TV-7幾乎人手一台,方便又實用,其測量管子好壞的方法是機器上有大約10個SW,每個開關切到手冊上的位置,按下測試鍵,指針跑到要求的值以上,就視為良品,於是,就有人,把讀值越高的管子,認為狀況最好,讀值較低的管子,視為有老化情況.
一般的同好,可能沒辦法像我們一樣擁有堆積如山的真空管,可能取得的實驗Sample相對的很少,我們曾經做過實驗,將一些全新的12AT7取出使用TV-7測試,如果TV-7的12AT7良品測試最低容許值為55,那麼,近20種廠牌,最高的,是英國的Brimar,可能達到80以上,其他如GE,Sylvania,Mullard ,Siemens,Toshiba,NEC,Philips,RCA......均逐一測試,令人震驚的結果出現了,讀值最低的廠牌是什麼呢?通測用的Toshiba?大陸曙光?Sylvania?...錯!,讀值最低的是"德律風根(Telefunken)",目前公認全世界最佳的品牌,有些甚至低於規定值?趕快翻一翻TV-7手冊,前幾頁竟然說可以做指針調整,調整後,這些天價管終於過關.
如果測值越高越好,那麼,我可以用全新未拆封之通測用Toshiba和你換讀值超低的德律風根,或Siemens...機會難得,同好宜多考慮.
(6)說到老化,很多使用者說一眼就可以看出老化,我們則做不到,通常我會做一個小電路,柵極接地,送個小B+,陰極接個電阻,很容易就可以配對與看出管子的工作狀況,既方便又科學.
為什麼管子會老化?(Aging),通常二手的管子,若長年在屏耗附近工作,當然會老化,試想,100W燈泡連續點亮10年,狀況絕對比全新的燈泡差,真空管若工作在大電流,時間久了,高熱會使金屬疲勞,性能衰退,這也無可厚非,特別是功率管.
既然如此,全新庫存的真空管,有什麼理由會老化呢?全新真空管的內部元件,全部與空氣隔離(否則水銀會反白),沒有通電,不會發熱,又是軍規品,會老化?很不科學的說法.
曾經在成大圖書館看過一本真空管的測試報告,報告中,將真空管送電1000小時,3000小時....再測量其Gm,看其老化的情形,通常,即使如此,看起來,其Gm值與新品相差無幾,這種測試報告不但是真空管,現代儀器設備也常見,不過,若沒有通電的庫存新品會老化,市面上應該有相關測試報告:"庫存新品放置30年後之老化測試",小弟沒看過這類報告,有看過者,還請不吝提供.
該談的東西很多,如真空管水銀黑的,是否正常?(答案是:正常,看看DZ的6C45pi),....這些議題太枯燥乏味,應該沒幾個人有興趣看,本人又才疏學淺,很怕有錯誤的論點會誤導大眾,有錯誤處,請不吝指正. ----- 2004-11-15 -----