(配合本網站成立與打破優質擴大機天價之迷思,推出市價同等品約60,000元看圖片,由國立大學博士班學生使用美國原裝軟體Tube CAD, CircuitMaker...及儀器實際微調頻率響應之真空管整流,真空管穩壓,配備316SS不鏽鋼機箱,音場,細節超多之夢幻前級最低價位7000元起,DIY同好千載難逢的機會,務必把握,音質,性能絕對物超所值!)看圖片

 不知各位同好是否曾思考下列問題?

 (1)進口前級擴大機動輒超過10萬元,和台製品,有什麼差異?

 (2)如何設計一個很好的前級擴大機?

 (3)如何知道自己所完成的前級是否上得了檯面?

 以下為小弟的看法,供參考:

(1)名氣,品質,包裝.

(2)   記得剛接觸真空管時,第一個製作的線路,是一顆12AT7所組成的前

   級,B+=250V,Rp=8.7k,Rk=560,Cc=3.3uF,RL=1M,That's All,極其簡單,聲音也很簡單,但是12AT7那種帶點醇甜的感受,讓我一直覺得12AT7的表現,勝過12AU7,甚至6DJ8很多,我認為那是一種初戀的失敗的作品.

      如何改善?

   我們看看Audio Research的前級,有什麼特點?

     音響論壇有一期,介紹一款Audio Research前級,訂價88,000(如過果沒記錯的話,資料日後補上),此前級只有一顆6DJ8,與上述之12AT7前級有異曲同工之妙,但是打開機箱,你會發現電源部份佔了75%,放大部份少的可憐,但是聲音就是很好.

     因此,好的前級擴大機就是要一個好的高壓電源(B+),最好是超級電源.

     什麼是好的高壓電源(B+)?

     加大電容,越大越好,而且還要並上適當小電容,最好再加上幾顆Choker,最後,還要設法不讓聲音變呆,最後,你可能需要數量,體積驚人的電容,才能達到你的要求.

     音響論壇136期P318-324有一篇300B穩壓電源的設計,由大師J.C. 

   Verdier發表,經詳細計算,最後結論是,"如果要使用傳統電容濾波方法

   來達到同樣的效果,可能需要22,000uF的高壓電容"(P324),22,000uF?

   等於100uF電容220顆,可見穩壓電源的可貴.

      現代音響雜誌多年來一直銷售一部Oboe前級,早期使用電晶體穩

   壓,經過多次的修改,終極版為"真空管整流,真空管穩壓"(售價約65000

   元),效果有多好?有機會請參考現代音響雜誌,有好幾期都有提起.

      小弟也做過Oboe前級,不敢批評它不好,因為不同的零件往往有不同的效果,但是Oboe的二級放大加負迴授,會不會讓聲音變呆?幾年前賣給好友吳聲增兄一套6K7前級,蔡鈺祥兄老是誇讚音質完美,持續兩年的讚美,卻從不要求抱回家試聽,直到有一次,吳聲增兄托蔡鈺祥兄將6K7前級帶回家   ,預計隔天交給本人修改(增加輸入選擇),一不小心的試聽,6K7前級硬是   把陪伴蔡兄兩年的Oboe除役,並於當週將Oboe轉讓,或許聽膩了吧!

    其實6K7,3Q5,EF91....聲音好是有學理根據的,三級管雖然線性佳,隨便放Rp,Rk,都可以有不錯的效果,不信,去Glass Ware/USA下載Live Curve 來玩看看,太容易了,但是三級管級際電容太大,高頻不佳,頻率響應一定不好,所以有一堆人,急著找5842,6DJ8,5687...等低屏阻的三級管,或者,用兩級放大加上負迴授來使頻率響應變好.

     負迴授不好嗎?音響界每多躂伐之語,大學電子學,學到後來,都在講負迴授,到了研究所,幾乎每科都是負迴授的延伸,負迴授可以說是現代科學的萬靈單,但是,當前級用上負迴授時,聲音較呆也是事實,因此,不加負迴授,又能維持優異的頻率響應,應是最重要的目標.(註:後級加上負迴授,可以做出更優質的後級,且影響聽覺不明顯,因為後級對訊號反應較鈍,日本多年以來的音響製作大賽的結果也說明這一點,網路上也有類似文章,請參考之)

(3)日本或美國用各種測試來檢驗擴大機的品質,台製品則十分少見,小弟認為,至少簡單的頻率響應測試也應該量看看,台製業者有些甚至連示波器也沒有,稍有概念的同好,如何心安?老是號稱擴大機可以發出30Hz低頻,事實卻是30Hz時輸出1V,1KHz時輸出10V,CD放30Hz測試音軌,聲音轉大,喇叭一樣振動,天啊!這些科學無用論者,或許是台製高級音響無法立足國際的原因吧!

    

   

 

  

 

將關於這個 Web 站台的問題或建議的郵件寄到 tube.audio@msa.hinet.net
上次更新:2019年04月16日