圖片說明:左/中:正常照明下,送電後之情形 右:左側為二代電源SPRE-11,右側為6DJ8前級模組,兩者合併為SPRE-112,成品機合售 14000 元
2004-09-29 二代電源系統+6DJ8前級本站試聽報告
新的第二代穩壓電源經過一連串的試聽與修改,終於完美的完成,於一週前至好友吳聲增兄的豪宅(真是豪宅,市中心,大透天打通,每層約50坪)處試聽新的穩壓電源與二代4604單端後級,同行有蔡鈺祥兄,輝哥兄,與本站呂先生,浩浩蕩蕩,抱著比人數還多的器材,再次挑戰B&W 801.
吳兄的器材:喇叭為B&W 801,前級為本站6K7改良版,後級為Usher 250W A類後級,CD....不可考.
我們帶去的器材為 : 本站第一代真空管穩壓/真空管整流穩壓電源,第二代真空管穩壓/真空管整流穩壓電源,6DJ8 V3.0/5.0/5.1 ....
(一)首先上陣的是6K7改良版,同樣採用真空管整流,真空管穩壓,但穩壓電源強放管的部分,採用屏阻很
低的純三極管5998,放大管6K7為一級放大,曾經擊敗過許多知名前級的6K7,甚至改良前的6K7標準版,香港William評價為:"人聲
不如3Q5般的甜美,但高低頻更為延伸,更有力道的感覺....",詳細E_Mail如下:
>
> Hi Mr Wang
>
> I've just finished your 6K7 preamp based on the schematics that given by
> you. How does it sound ? Another surprise again (with this very uncommon
> but very cheap tube) ! The vocal is not as sweet as the 3Q5, however, the
> extension of both high and low range was exceptionally good and it gives
> more power. The overall sound image is sharp and the sound stage is very
> good as well. To conclude, it is a well balanced and very high quality
> pre-amp. What I'm planning to do next is to feed the filament with your
> 7H-4B tube and will let you know the different afterwards and will post you
> some photos of my finished product later (Note: I'm currently using
> seperate old US military type filament transformer for the filament).
本站的6K7是個很好的前級,聲音的表現,就如Mr. William所說的,聽起來很輕鬆,很棒的感覺,配合舒適的環境,聽音樂真的是一種享受.
(二)換上本站最暢銷,最負盛名的6DJ8 V5.1吧(很想為它取個響亮的名字),電源模組則配上本站的標準
版,採用6DJ8V3.0方式試聽(前級模組拔掉兩顆,僅剩兩顆OTK1/6DJ8),結果如何?
音樂一剛出聲,就使擁有6K7改良版的祥哥兄神情有些不自然,6DJ8V5.1真是遇強則強,那種威猛的鼓聲,與單管前級差異真不是普通的大,聲音的凝聚力,會讓你覺得音響等級三級跳,不論音場寬度,深度,層次感,定位,都不是6K7所能比擬,無怪乎購買6DJ8 V5.1的客戶,多在第一時間內,不由自主的提筆寫出一些感想給我們,詳細的客戶反應,可以參考本站所有前級之客戶反應(完整最新版)(2004-08)
真是這樣,6DJ8
V3.0豈不毫無缺點?其實,嚴格來說,6DJ8的頻寬高至500K,又由6DJ8陰極輸出輸出,輸出阻抗可能低到100歐姆,推動力可想而知,但是,太過銳利的方波響應,有人會覺得聲音解析度太高,會少了一點管味,雖然是真空管整流,真空管穩壓,要求超古典管味的人,多少有些失望,特別是配上功率高達250W的晶體機,這也是為什麼我們線路上特別推出6DJ8V5.0/V5.1的原因,可以力水兼具,滿足所有人需求.
(三)開始測試本站之二代電源,這個電源有什麼特點?
(1)超低效率整流管:超低效率有什麼好談的?現在的人不都要求高效率?尋求低效率是什麼理論?
就我們的經驗來說,真正好聽的管機,就是追求低效率!
A類功率擴大機,效率僅25%,音質絕對好過效率達78%的AB類功率擴大機,追求效率,就不要做A類!
Choker -In的效果好得不得了,亨利數越大,效果越顯著,但DCR太高,造成很大的壓降,用Choker-In,往往會多出數十伏特的壓降,需要增加的電壓,會讓你的變壓器體積大增,加上多出來的Choker,最後可能讓你抬不動,同理,C-R-C中,電阻越大越耗電,但是聲音越好,因此,效率變差了,音質卻反而變好了.
整流管也一樣,直熱整流管,壓降動輒40-50V,旁熱壓降卻僅有10-20V,效率差一大截,但是直熱管偏偏就比較有管味,比較生動,似乎音樂都活起來了.
我們的二代前級當然使用直熱整流管,而且是超低效率整流管,32mA的負載電流,整流管壓降超過100V,也就是說,40%以上的變壓器功率,都讓這支整流管用掉了,除此外,燈絲為3A,比起6X4的0.6A,足足大了5倍,效率夠低了吧!
(2)很美的穩壓管0A3,穩壓75V,很好看的紅光,氣氛很好
開始試聽吧!
聽起來怎麼樣呢?
不可思議的人聲表現,無法想像的Live,好像舞台搬到了眼前,原來頗為粗糙的Usher 250W晶體後級,竟然充滿了濃濃的管味,結實的力道,比原先的6DJ8V5.1更為強淨,如果要聽Jazz,真是最過癮的組合.
當晚所有的人都認為新的二代電源,配合OTK1 6DJ8V3.0前級模組有最佳表現,真的很像設備最好的電影院中的感覺,彷彿那種美國1950年代WE設備的戲院再現,連玩遍名機,不輕易再動手製作管機的輝哥兄,也忍不住要重出江湖,自己做一套來聽,距上一次為台北簡先生製作6550 100W後級,大約過了一年了.
購買本站前級的同好,很多都有很好的音樂涵養,許多人向我們反應,國內有些產品過度宣染,乍聽有管味,其實大編製音場糊成一團,本站也曾經介紹過類似作品的簡單做法,可參考5670(6H3n)之專文討論,主要的原理是屏極電阻小一點,讓曲線走向非線性區,效果就出來了,同樣的原理,若利用前級輸出變壓器製作的前級,若繞的不好,或一次DCR過低,常也會有這種效果的,儀器一測,當無所遁形.
本站很排斥如上所示的那種失真的美感,自己玩一玩可以,量產的機器,沒有真正完美的科學數據,豈能登大雅之堂?新的二代電源前級,配合古典低效率直熱整流管的設計(還有一個特殊的電路設計),可以得到空前的管味,超美,超甜的人聲,正確的超寬廣頻率響應,10天的 不滿意全額退費鑑賞期(很像東森購物),還有什麼好猶豫的?
補充說明(管壁超薄的整流管):新的整流管不但好看,而且聲音極富韻味,而且不同的廠牌,有不同的效果,經過多次的試聽,其中有一顆,特別好聽,而且是顯著的勝過其他各管,於是開始於市場上收集,非常幸運的,總計購得約300Pcs,原本以為可以有充足的庫存,讓大家體會其美聲,非常遺憾的,這些管子,從貨主載運到倉庫的途中,竟然破掉100多顆(看圖片後補),回到倉庫,用一般方式包裝存放,大約兩週後打開,又有許多破損,真是心痛,貨主放了20年沒事,沒想到被我們損壞了,真是損失慘重,而且罪孽深重.
經過仔細研究,這顆最好聽的管子,管壁非常薄,是我們所見數千種真空管中,最薄的一顆,通常我們使用報紙稍微避震的做法,絕對不適用於這顆管子,報紙厚度加厚8倍,終於可以止住惡夢,最後總共損失200多支,但也學得了經驗.
我想,吹彈可破的管壁,也許就是它美聲的要訣吧,只要不碰撞,依據經驗,裝在機器上,耐用數十年,應該沒什麼問題的.
售價(SPRE-11):
不再生產,停售